Salut les gens! En ce moment je bosse un max et je ne poste plus... Mais la semaine prochaine promet d'être un peu plus cool et pleine de choses festives!
Anyway, je sors de mon silence parce qu'il y a un truc qui me gave profondément, et je profite de mon blog pour le crier haut et fort sur la toile.
XXXXX ATTENTION : NOTE SERIEUSE XXXXXXX
(et donc potentiellement chiante)(mais je m'en fous, j'assume)
(et donc potentiellement chiante)(mais je m'en fous, j'assume)
Je suis sidérée par la Justice française.... "Justice".... Le mot est-il encore approprié?
Evidemment, je vais parler du procès en appel d'Yvan Colonna. "On a arrêté l'assassin du Préfet Erignac". Depuis que Sarko a prononcé cette phrase, le procès est joué d'avance. Non respect de la présomption d'innocence, témoignages contradictoires, informations non versées au dossier...C'est effarant de voir le nombre d'invraisemblances et d'irrégularités. Et pourtant, on continue… On ne juge pas un homme mais on désigne un coupable. "Impartialité" . Mot compte triple qui ne doit pas être souvent utilisé par les juges du procès dans leurs parties de scrabble avec Sarko…
Je ne discute pas là de l’implication de Colonna dans le meurtre du préfet, mais putain quand un procès présente autant d’irrégularités, faudrait p’tete commencer à envisager qu’il y ait une couille dans le potage. Et Colonna, ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres....Le procès de l'hormone de croissance. Ca aussi c’est révoltant.
Des dizaines de personnes en sont mortes, surement des dizaines suivront mais non, ce n'est pas leur faute. "A l’époque, on ne savait pas qu’un risque de contamination existait". Ah ben ouais tu m'étonnes...
Dès 1980, Montagnier parlait d’un risque lié à l’utilisation d’extraits d’hypophyse de cadavres et préconisait d’exclure de la collecte les hypophyses provenant de personnes mortes d'atteintes virales, d'encéphalopathies ou de maladies neurodégéneratives. Tu parles, ils ont continué… Des enquêtes ont conclu à des infractions aux règles sanitaires pendant la collecte ? Tsss.. Ils ont continué. Ben ouais normal, y avait un max de thunes à se faire.
Ils ont filé ça à des gosses mais bon, l’essentiel c’est qu’ils aient pu s’acheter leur maison secondaire à Deauville ou payer un cabriolet à leur petit dernier. D’ailleurs, est-ce que ces personnes "qui ne savaient pas" en auraient donné à leur enfant? Hein?
Et là on vous sort le "Ah oui, responsable mais pas coupable!". Ben ouais, attends… Pas coupable quand même... "On ne sait pas trop si c'est nocif ou pas, mais on va quand même en refiler à des gosses". Où il est le problème? Des ordinateurs contenant des infos importantes disparaissent, des documents sont égarés mais non non, n’allons surtout pas pinailler... Tout est normal, la relaxe s'impose...
C'est nullissime et révoltant ! En France, même si t'as la preuve incontestable qu'il y a eu grosse boulette, ben on ne fait rien. Faudrait pas reconnaitre l'erreur. Non non... Tout le monde voit que ça ressemble à de la merde, que ça a l’odeur de la merde, que ça a le gout de la merde, mais on s’acharne à nous dire que c’est du tiramisu.
Par contre, aller se la péter grand genre aux 4 coins du monde comme défenseur des droits de l'homme, là y a du monde. Putain d'arnaque! Ah ben ouais, "Robin des bois sauve les infirmières bulgares chez Kadhafi", ça a déjà plus de gueule…
Et tu m'étonnes qu'on siffle la Marseillaise...
5 commentaires:
C'est pas faux :-)
J'ai failli la faire :)
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
C'est comme le passage à l'euro qui n'a jamais fait augmenter un seul prix (une inflation ? 0ù ça ??) ou les milliards d'euros qui repêchent les banques, mais ne reboucheront jamais le trou de la Sécu.
Ok, tu causes justice, je réponds économie, mais même.
Ce qui est révoltant c'est qu'on nous prend pour des cons tous les soirs en direct au 20 h et qu'il faudrait en plus continuer à sourire gentiment.
Si on te prend pour une conne tous les soirs au 20h, il te suffit de ne plus le regarder. Il ne faut pas oublier notre part de responsabilité passive dans tout cela.
Et Martine, pour te répondre, des procès louche, il y en a toujours eu, et il y en aura toujours. Et pas qu'en France. Cela vient du goût certain des Hommes pour l'argent.
Alors oui, les preuves disparaissent et les personnes sont disculpées. Ce n'est pas propre.
Mais en même temps, je reste persuadé du bien fondé du système judiciaire français (innocent jusqu'à preuve du contraire, ce qui implique : pas de preuves (même si très fortes présomption), pas de coupable).
Bon ok, dans ton exemple, Sarkozy a fait typiquement le contraire.
Je n'ai pas voté pour lui, et nous avons le président que nous méritons.
Enfin, tout cela n'est au combien pas une excuse pour siffler la Marseillaise, qui symbolise tellement plus de chose que cette politique de bas étage.
Surtout ne pas faire d'amalgame. Ces petits politiques se nourrissent des amalgames, des raccourcis et des erreurs de compréhension.
Le problème des grands procès, c'est leur médiatisation. Elle empêche par nature tout sens de la nuance : comment le conserver quand le tout (affaire, protagonistes, procès) sera résumé en 3 minutes au 20h ? De là à parler d'assassin avant même le jugement, c'est sûr qu'il y a encore un pas...
Enregistrer un commentaire